بی حیایی. به خاطر چند لقمه بیشتر!

 

بسم الله الرحمن الرحیم

- چند وقته پيش سر ميدون منيريه منتظر تاکسي بودم. بعد از مدت زيادي يه ماشين پلاک سفيد با يه راننده ، در حدود 50 - 60  ساله مارو سوار کرد.راننده آدم با شخصيتي به نظر ميرسيد ؛ اما کاري کرد که داغ دل ما تازه شد...

عقب ماشين سه تا خانم سوار شدند و حرکت کرديم. تقريباً اوايل بازار يه خانم ميانسال با سر و ضع نه چندان مناسب تاکسي رو نگه داشت و اسم يه جايي رو گفت که ما نشنيديم. يهويي ديدم راننده گفت بيا بالا !!

ما هم بي خبر از همه جا تو حال خودمون بوديم که با شنيدن اين حرف انگاري برق گرفتتمون! يه نگاه به عقب انداختيم ، يه نگاه به جلو ، يه نگام به راننده ، يه نگام به خانمه که ميخواست سوار ماشين شه اونم کنار ما! تصور اينکه  اين راننده با اين سن و سال ميخواد که يک زن ، بياد صندلي جلوي ماشين ، وردست يه جوون غريبه کيپ به کيپ  بشينه حسابي آمپرمو برد بالا ! توي اون شلوغي و گرما ، خطاب به راننده داد زدم ميخواي اينو جلو سوار
کني؟! راننده هم با قباحت تمام گفت بله موردي هست ؟ ...منم براي اينکه هرچه زودتر از اون مخمصه خلاص شم گفتم بريم آقاجون دو نفر حساب
مي کنم...

هنوز 50 متر نرفتيم که يه لحظه به خودم اومدم و گفتم  چرا اينقدر با اين مسئله عادي برخورد مي کني ؟ سريعاً برگشتم و به راننده هه گفتم : عجب دوره و زمونه اي شده .بابا خجالتم خوب چيزيه ، شرم و حياتون کجا رفته ؟!! راننده هم برگشت و گفت مگه چيه ، جلو بايد دونفر سوار شه . گفتم آره ، ولي يه زن که ديگه نميتونه کنار من بشينه ؟ اونم گفت چرا ميتونه  ، مگه چه اشکالي داره ؟ منم که حسابي کفري شده بودم با عصبانيت داد زدم
 که نگه دار پياده ميشم. اونم نگه داشت و 100 تومن از ما گرفت...من هم به ياد فرياد امير المومنين افتادم که مردم کوفه را به باد انتقاد قرار داد و نفرينشان کرده بود که چرا بايد در بازار مسلمين زن و مرد به هم بلولند و بدنشان با هم مماس شود و... آيا در اين بازار مکاره ، حراجي غيرت براه انداخته اند؟؟

بعد از اين اتفاق تا دو سه روز به زمين و زمان بد وبيراه ميگفتم... آخه مگه تو اون شلوغي مسافر کم بود که اين آقا گير داده بود تا اون زن رو بغل دست ما سوار کنه ؟؟... آيا در اين بازار مکاره ، حراجي غيرت براه انداخته اند؟؟

         بازتاب عمومي اين نوشته : بابا ، بي خيال !!!!

 

تبعیض نژادی در سرزمین بمبها

«بسم الله الرحمن الرحيم»

 

تبعيض نژادي ؛ در سرزمين بمبها !(۱)

آيا میان بمبها فرقي هست؟؟!

 

نوشتن خيلي سخته. لااقل براي من که اينطوريه. يکي دو ماهي ميشه که چيزي ننوشتم.با اينکه من خودم از وبلاگهاي بي مطلب خوشم نمياد ولي بعضي وقتها اونقدر مشکلات زندگي زياد ميشه که آدم نميتونه حوصله کنه و بحثهايي رو که اين روزها خيلي نفس کشه مطرح کنه.راستش من اصلاً به اين وبلاگ نويسيم به عنوان يک تفريح نگاه نمي کنم بلکه بيشتر اونو تکليفم ميدونم ، اما تکليفي که زياد ضروري نيست! خوب بريم سر اصل مطلب:

 

دو سالي هست که مسئله استفاده از فناوري هسته اي بحث روز محافل داخلي و چالش مهم خارجي ، براي جمهوري اسلامي ايران شده . در اين بين حرف و حديثهاي زيادي گفته شده و ميشه...اما  به نظر من يه چيزايي اين وسط مشکل داره.

اولاً بنده از همون اول هم به اين مذاکرات فيمابين! و ديپلماسي
چپ اندر قيچي دولت خاتمي اعتقادي نداشتم و الان هم معتقدم اين نحوه برخورد با مسئله بيشتر برازندۀ همون دم و دستگاه خاتميه ! دولتي که ميخواست توي جهاني که قانون جنگل بر اون حاکمه ، نداي دلنواز صلح و دوستي سر بده. کاري که لااقل از طرف ايران مسخره است. بله اگر ايران يک ابرقدرت جهاني و تاثير گذار بود ، شايد طرح مسئله اي مثل گفتگوي تمدنها و برقراري صلح و عَدالَت! از سوي ايران ، موجبات تغييراتي در جهان پر از ظلم و بي عدالتي رو فراهم ميکرد ، اما در شرايطي که ايران هم مانند خيلي از کشورهاي دست دوم ديگه ، در معرض تهاجم و تهديد و زورگويي و باج خواهي هست و همه چيز دنيا به ضررشه ، سياستهاي اينطوري چيزي بيشتر از يک شعار تبليغاتي يا يک پرستيژ تاريخي نيست و در خوشبينانه ترين حالت اين اشتباه استراتژيک دولت خاتمي بود و در بدترين حالت يک فتنه ابتر!

دوم اينکه چرا ما در اين مسئله مورد تهاجم همه جانبه غرب قرار داريم؟
خوب شايد مسئله روشن باشه. ما با اين فناوري ، قدمي  به سوي پيشرفت برميداريم و از طرفي ممکنه براي توليد بمب اتمي هم دستمون بازتر شه و اينها همه موازنه قدرت رو  به نفع اسلام _ و نه ايران _ به هم ميزنه.در واقع مشکل اصلي اسلام ناب محمديه ، وگرنه  همين کارها رو هند و پاکستان هم انجام ميدن و تازه به مرحله توليد بمب اتمي هم رسيدند و مشکلي هم براشون پيش نمياد.

 البته اينکه گفتم به پيشرفت ميرسيم ، شايد از سر تسامح و به تقليد از گفتمان غالبه ، وگرنه بنده اصلاً اين تقسيم بنديهاي امروزي پيشرفته و
عقب مونده رو قبول ندارم  ، و معتقدم همه فناوريهاي دنيا باعث
 عقب موندگيه ، اما فعلاً وارد اين بحث نميشم تا سردرگم نشيد !

سوم اينکه تازگيها در برنامه هاي تبليغاتي تلويزيون ، راجع به انرژي
 هسته اي و مصارف صلح آميز اون زياد ديديد و حتماً شنيديد که ايران اصلاً و ابداً به دنبال بمب اتمي نيست و تنها هدفش استفاده از انرژي هسته اي براي مصارف صلح آميزه ، چونکه انرژي هسته اي يک انرژي پاک ! و با بازدهي به مراتب بيشتر نسبت به سوختهاي فسيلي است.

خوب اين دو قسمت مسئله به نظرم يه خورده زياد ايراد داره!
 اولاً چرا ايران نبايد به دنبال بمب اتمي باشه !؟ اين چه تضمينيه که ما به دشمنامون ميديم ؟؟ مگر نه اينه که ساختن بمب اتمي توسط ايران ميتونه رسماً موازنه قدرت رو به نفع ما بهتر کنه ؟؟  و مگر نه اين است که آمريکايي ها و اسرائيليها جداً در مواضع خودشون نسبت به ايران محتاطانه تر عمل خواهند کرد ؟؟ و آيا اين ترسي که در دل دشمن خواهد افتاد مقدس نيست؟؟ حداقلش اينه که ما سلاحي داريم که صرف داشتن اون _ و نه حتي به کار بستنش _ ميتونه يه اهرم بازدارنده باشه ، پس چرا نبايد به سراغ ساخت و توليد سلاح هاي اتمي بريم ؟؟

ميدونم کمي شوکه شديد ولي تامل کنيد. بزاريد تا مطلب رو براتون روشن کنم اونوقت ميفهميد حق کجاست و با کيه .من نميگم همين الان مسئولين مملکت بلند شن و دستور ساخت بمب اتمي رو صادر کنن. شايد من اصلاً مخالف استفاده از هرچي انرژي هسته اي و اتميه ، باشم .
ولي چيزي که من ميگم در واقع بيان طنز تلخي است که سياست هسته اي کشور به اون دچاره .

 بينيد ، شايد خيلي ها بگن ساخت و توليد بمب اتمي ، از نظر شرعي توسط مقام عظماي ولايت حرام اعلام شده . من هم همينجا ميگم که اين يک دستور حکومتي است و اطاعت از اون بر همه واجبه ، اما و اگري هم نداريم. به جز يک امّا ، و اون هم اينه که راهه نقد سازنده نبايستي بسته بشه. در عين اطاعت، بايستي تحليل هم کرد. ممکن است اين حکم بر اساس همه جوانب و شرايط حاکم بر داخل و خارج کشور ، صادر شده ، ولي آيا فارغ از اين شرايط و الزامات باز هم چنين حکمي صادر خواهد شد ؟ روشن شدن اين سئوال وقتي امکان داره که ما به دلايل صدور حکم توجه کنيم.

چرا ايران اسلامي نبايد داراي بمب اتمي باشه؟ آنهم براي هميشه ؟ شايد اولين جواب اين است که : بمب اتمي يک سلاح وحشتناک و ضد بشري است.چيزي که از اون به عنوان سلاح کشتار جمعي ياد ميکنن.و اسلام هم صددرصد با چنين ابزارهايي مخالفه و توليد اين سلاح ها حرام شرعي است.

خوب ما همينجا تشکيک ميکنيم.  آيا اينهمه سلاح غير اتمي که توسط ايران اسلامي و سازمانهاي نظامي اون ساخته شده و ميشه ضد بشري نيست؟و يا عنوان سلاح کشتار جمعي به اونها قابل اطلاق  نيست؟؟ انواع و اقسام تفنگ ها ، خمپاره ها ، توپ ها ، موشک ها ، بمب ها و مين ها ي کوچک و بزرگ آيا از مصاديق سلاح هاي ضد بشري نيستند؟؟آيا اسلام با توليد و ساخت و استفاده از اين سلاح ها موافقه؟؟ اگر بله چرا؟ و چه فرقي ميان اينها و بمب اتمي وجود داره؟ في المثل تنها فرق ميان موشک شهاب 3 و بمب اتمي در اينه که اولاً وسعت تخريب شهاب 3 کمتره ، ثانياً  آثار و عوارض دراز مدت نداره. يعني اگر يک موشک شهاب 3 ميتونه يک پايگاه هزارنفري رو از راه دور منهدم کنه ، بمب اتمي ميتونه يک شهر رو با خاک يکسان کنه . آيا وجود اين تفاوت ميتونه دليلي براي صادر کردن چنان حکمي بشه ؟ آيا 100 تا شهاب 3 ، يا نه 1000 تا از اونها ، معادل با يک بمب اتمي نيست.؟ پس در اين صورت چه فرقي وجود داره؟

آيا اين درست است که از يک طرف توليد شهاب 3 رو تاييد کنيم و از طرف ديگه توليد بمب اتمي رو ضد بشري بدونيم ؟ آيا اين مسخره نيست؟؟

لطفاً کمي دقت کنيد .و با پيش داوري و قالبهاي ذهني آماده قضاوت نکنيد. همينجا اينو بهتون بگم که من مخالفه همه سلاح هاي عصر مدرن هستم . و هيچ فرقي هم بين اتمي و غير اتميش نمي بينم. اصولاً من با کليت مدرنيته و مدرن شدن مشکل دارم و بعدها (انشاءالله ) خواهم گفت که چگونه شده که مدرنيته اي که صد در صد ضداسلامي و ضدديني است به خورد مسلمونا داده شده و همه هم اونو قبول کردن و بدتر از همه اسلام رو پايه گذار مدرنيته و پيشرفت هاي علمي مدرنيته ميدونن !

فعلاً خيلي زياد شد ...بقيه اش باشه براي بعد . حق يارتون ..
...مارفتيم بخوابيم!!

 

با منطق آمریکا . ایران باید سلاح اتمی داشته باشد